Проблемы ответственности за нарушения авторских прав в Интернете

Темпы роста российского Интернета как в отношении численности пользователей, так
и в отношении численности русскоязычных сайтов действительно значительны. В условиях
такого скорого роста очевидно, что Интернет воспринимался как нечто новое, особенное,
как явление, не подпадающее под обычные понятия, в том числе юридические.

В условиях, когда сеть стала доступна не только для обозрения, но и для собственного
его развития массами, многие втянулись в ее дальнейшее развитие и преобразование.
При чем, действовали согласно известному принципу Макиавелли "цель оправдывает
средства". Вот эти "средства" и стали камнем преткновения, т.к.
именно они и затрагивали интересы других лиц, интересы, которые существовали вне
сети.

Кризис оригинального контента сети привел к необходимости заимствования уже существовавших
объектов прав, в том числе авторских.

Развитие Интернета и рост правонарушений.

Проблема определения юрисдикции. Принципы определения подсудности: национальный,
по месту деятельности лица, по месту нахождения имущества, по месту причинения
вреда.

В условиях свободы Интернета выход видится не в усилении защиты авторских и иных
прав в Сети, а скорее в выработке специальных норм, более мягких. Не следует забывать
о фундаментальном принципе, что нормы права должны закреплять сложившиеся в обществе
отношения.

Определение юрисдикции по ГПК РФ.

Субъект ответственности. Интернет – разветвленная система со множеством звеньев,
каждое из которых обеспечивает связь, обмен данными, в конечном счете – существование
самого Интернета. Кто должен привлекаться к ответственности: вся цепь или ее отдельные
элементы?

"Частичная" ответственность провайдеров.

Провайдер как посредник разрешения спора.

Ускоренное производство как предварительный способ разрешения конфликта.

Цепь, связывающая нарушителя и пользователя: нарушитель –> Интернет-провайдер,
дающий нарушителю доступ к Сети, –> хостинг-провайдер, обеспечивающий место
на удаленном компьютере для размещения информации, –> Интернет-провайдер, дающий
пользователю доступ к Сети, –> пользователь.

Хостинг-провайдер как субъект ответственности.

Проблема выбора субъекта ответственности среди так называемых непосредственных
нарушителей.

Изменения в российском законодательстве, касающиеся Интернета.

Заседание состоится 24.02.05 в 16:15.

Вадим Колосов

(1377 Прочтено. Последнее обновление 2005-02-21)