Правовая природа многостороннего зачета

1. Помимо зачета предусмотренного ст.410 ГК на практике заключаются договоры о зачете, которые позволяют отойти от предъявляемых ст.410 ГК к зачету требований.

2. На практике получили распространение т.н. «соглашения о взаимозачетах», суть которых заключается в следующем: выстраивается ряд лиц, которые связаны наличием задолженности таким образом, что последнее лицо в этом ряду должно первому лицу: например, А должен В 100, В должен С 100, С должен D 100, а D должен А 100. После подписания соглашения отраженные в нем требования прекращаются.

3. Широкое распространение многостороннего зачета в 90-е гг. было обусловлено «кризисом неплатежей»

4. Многосторонний зачет позволяет зачитывать требования не однородные, не встречные и с не наступившим сроком исполнения обязательств

5. В судебной практике существуют две противоположные позиции на допустимость проведения многостороннего зачета:

а) согласно первой, многосторонние зачеты незаконны, т.к. не соответствуют требованиям ст.410 ГК

б) согласно второй, заключение договора о многостороннем зачете соответствует гражданскому законодательству, предусматривающему возможность заключать любые сделки, в том числе и многосторонние, если последние не запрещены нормативными актами.

6. Высший Арбитражный Суд в ряде решений подтверждает законность и допустимость заключения договоров о многостороннем зачете, признавая такой договор многосторонним (Постановление Президиума ВАС от 30 мая 2000г. №6088/99, Постановление Президиума ВАС № 7222/99 от 20.06.2000)

7. В своем труде «Русское гражданское право» Д.И.Мейер упоминает конструкцию, подобную многостороннему зачету, которая применялась на ярмарках и биржах.

8. Многосторонний зачет является договором sui generis, и к нему должна применяться общая часть обязательственного права и положения Кодекса о двусторонних сделках.

9. Ряд авторов рассматривают договоры о многостороннем зачете как договоры об уступке прав с последующим прекращением обязательства зачетом, в то время как другие характеризуют подобные договоры как соглашения об одновременном безусловном прекращении обязательств, т.к. воля сторон не направлена на уступку требования, которое потом подлежит зачету.

10. Многосторонний зачет является непоименованным в гл.26 ГК способом прекращения обязательств, т.к. ГК не устанавливает исчерпывающего перечня таких способов, позволяя участникам гражданского оборота автономно устанавливать отдельные способы прекращения обязательств.

11. Многосторонний зачет можно отнести к неденежным способам расчетов, т.к. на зачтенную часть оборота не требуется участие денег ни в виде наличных денег, ни в виде остатков денежных средств на счете предприятия в банке.

12. Многосторонний зачет является сделкой, прекращающей права и обязанности сторон.

13. Многосторонняя связь сторон договора в многостороннем зачете выражается в том, что каждая из сторон выражает свое согласие на зачет долга должника, лишь потому что существует вся «цепочка» требований сторон многостороннего зачета.

Заседание кружка по гражданскому праву состоится 16 ноября 2006 года в 16.15 в зале № 3.

Илья Шевченко, студент 4 курса

(1068 Прочтено. Последнее обновление 2006-11-07)