Конкретные и абстрактные методы исчисления убытков

1. На сегодняшний день гражданско-правовая ответственность в виде возмещения убытков применяется редко. Причина данной проблемы заключается в следующем:

1.1 Отсутствие на сегодняшний день реально действующих норм, регулирующих методику исчисления убытков. Те акты законодательства, которые регулируют данный вопрос, давно устарели.
1.2 Проблема доказывания кредитором не только факта наличия убытков, но и их точного размера. Отказ в иске как следствие недоказанности точной цифры убытков.

2. Происхождение абстрактного и конкретного методов исчисления убытков.

3. Конкретный метод исчисления убытков. Например, если потерпевшей стороной была заключена сделка взамен расторгнутого договора (заменяющая сделка), исчисляется и возмещается разница между расторгнутым договором и заменяющей сделкой (п.1 и 2 ст.524 ГК РФ).

3.1 Два условия заключения заменяющей сделки:
а) заключение ее разумным образом, т.е. по разумной цене
б) заключение ее в разумный срок
- проблема оценочного характера понятия
- проблема игры цен в условиях инфляции
3.2 Несоблюдение условий не влечет утрату права на возмещение убытков.
3.3 Разница между сделками – гарантия возмещения минимума понесенного ущерба.
Возможность возмещения иных убытков.

4. Абстрактный метод исчисления убытков. Применяется, если существует рыночная цена на товар (услугу). В этом случае исчисляется и возмещается разница между ценой расторгнутого договора и рыночной ценой на товар (услугу).

4.1 Отличие от конкретного метода исчисления убытков.
4.2 Случаи применения:
а) если существует текущая рыночная цена на товар (услугу)
б) когда не соблюдены условия заключения заменяющей сделки
в) если нельзя с достаточной достоверностью установить, что сделка являлась заменяющей
4.3 Проблема обоснования текущей рыночной цены
а) место определения текущей рыночной цены.
- в месте заключения расторгнутого договора
- при отсутствии текущей цены в месте заключения расторгнутого договора
б) время определения текущей цены

Предлагаемые вопросы к обсуждению:

1. Чем является разница, возмещаемая при абстрактном и конкретном методах исчисления убытков: упущенной выгодой или реальным ущербом?
2. Исключают ли данные методы принцип полного возмещения убытков?
3. Нововведения, предлагаемые Концепцией совершенствования общих положений обязательственного права России: насколько необходимо включение конкретного и абстрактного метода исчисления убытков в общую часть ГК РФ?

Наталья Диалектова, 4 курс д.о.

(1214 Прочтено. Последнее обновление 2009-10-01)