ГЛАВНАЯ
Нажмите, чтобы поделиться своей мыслью МЫСЛИ ВСЛУХ
ВАШ ПРОФИЛЬ
ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
БАЗА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ПОИСК
Здесь может быть Ваша реклама!

   Навигация по сайту
·Главная
·Материалы
·Новости

·Заметки
·Литературные заметки
·Особое мнение
·Комментарии
·Публичные дела
·Преподаватели

·Фотогалерея

·Форум

·Справочная
·Ссылки
·О сайте
·Обратная связь ·Дерево Сайта

  Деловая игра по налоговому праву (прочтений: 2135)

Новости научные, факультетские и иныеОчередная деловая игра по налоговому праву состоится в четверг 18 октября в 16-30 в 3 зале на 22-ой линии д. 7 ЮФ СПбГУ

На обсуждение выносятся следующие две ситуации:

Ситуация 1.


Гражданин Н. обратился в суд с требованием о взыскании с организации среднего заработка за время вынужденного прогула. Суд удовлетворил требование гражданина и взыскал с организации 150 000 руб. Организация исполнила судебное решение добровольно и выплатила гражданину Н. 130 500 рублей, удержав с суммы 150 000 рублей 13% налога на доходы физических лиц.
Гражданин Н. обратился в службу судебных приставов-исполнителей, настаивая на исполнении судебного акта в полном объеме и выплате недостающих 19 500 рублей.
В свою очередь, Министерство финансов РФ на основании запроса организации дало разъяснение, согласно которому организация при выплате среднего заработка за время вынужденного прогула является налоговым агентом и должна произвести при осуществлении выплаты удержание НДФЛ. В случае неисполнения, возложенных на нее Налоговым кодексом РФ обязанностей, она будет привлечена к ответственности на основании статьи 123 НК РФ.
Дайте правовую оценку ситуации.

Ситуация 2.


В начале 2006 года в организации работал иностранный сотрудник, который планировал провести в РФ менее 183 дней, поэтому организация производила удержание НДФЛ с доходов этого сотрудника по ставке 30%. Во втором квартале сотрудник прервал трудовые отношения с организацией, однако остался в России и находился на территории России более 183 дней.
В связи с этим он обратился в 2006 году в налоговый орган с заявлением о возврате излишне удержанного у него налога на основании того, что он приобрел статус налогового резидента. Однако налоговый орган в удовлетворении соответствующего заявления налогоплательщику отказал, поскольку полагал, что оно должно быть адресовано той организации – работодателю, которая производила у него удержание налога по ставке 30%. Налогоплательщик не согласился с отказом налогового органа и обжаловал его в суд.
Дайте правовую оценку ситуации

Приглашаются все желающие!!!!
Приди сам и приведи с собой двух (а лучше трех) друзей!!!




 
   Сообщить об ошибке




   Логин
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.

   Связанные ссылки
· Больше про Новости научные, факультетские и иные
· Новость от sendel


Самая читаемая статья: Новости научные, факультетские и иные:
Новые информационные письма ВАС


   Рейтинг статьи
Средняя оценка: 0
Ответов: 0

Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо



"Авторизация" | Создать Акаунт | 0 Комментарии
Спасибо за проявленный интерес

Вы не можете отправить комментарий анонимно, пожалуйста зарегистрируйтесь.




Rambler's Top100



Ответственность за нарушение авторских прав на сайт и материалы

Рецензия на фильм Черное Рождество / Black Nativity
© Колосов Вадим, 2001-2011. Запрещается без предварительного согласия администратора Сайта: любое воспроизведение, распространение и копирование материалов сайта; установка прямых ссылок не на php-страницы, установка ссылок на php-страницы с искажением заголовка, производить иные действия, нарушающие авторские права. Контактный имэйл: admin@law-students.net.
Сайт поддерживает юрист Вадим Колосов.
Открытие страницы: 0.017 секунды. Запросов к БД: 18.